详细介绍:
中频逆变点焊机
——与其它类型点焊机的比较
一、与工频交流点焊机比较
1、焊接质量
工频交流点焊机的调节周期较长,对 50Hz 的电网,焊
接时间调节分辨率为 20ms。中频逆变点焊机时间调节分辨率
可达 0.25ms( 0.25ms(1kHz 逆变频率),控制精度高。逆变焊机的
反馈控制的响应速度明显加快,输出稳定性好
,输出稳定性好。
工频交流点焊机由于电流过零的影响,热效率低,用晶
闸管调节电流,当电流百分比偏小时
,当电流百分比偏小时,过零时间长,影响更
大;中频逆变点焊机输出电流为脉动直流,在回路电感的作
,在回路电感的作
用下为连续直流输出,热效率高,焊接热输入稳定
,焊接热输入稳定。
2、焊接速度
工频交流点焊机由于电流过零的影响,加热时间相对较 ,加热时间相对较
长。中频逆变点焊机为直流输出,加热集中,焊接时间缩短
,焊接时间缩短。
3、节能效果
工频交流点焊机工作在 50Hz,变压器损耗大,焊机功率
因素低,回路损耗大。中频逆变点焊机变压器工作在较高的
频率(1kHz),损耗很小,直流输出改善功率因素
,直流输出改善功率因素,节能效
果明显。
4、设备体积与重量 设备体积与重量
工频交流点焊机的变压器铁心较大,同样功率条件下设 ,同样功率条件下设 ------为您解决焊接难题
为您解决焊接难题
备较笨重。中频逆变点焊机变压器大大减小,设备较轻巧。
二、与电容储能点焊机比较
与电容储能点焊机比较
1、焊接质量
电容储能点焊机将电容中储存的能量一次性释放给焊接
回路,输出能量调节靠控制电容的充电能量完成
,输出能量调节靠控制电容的充电能量完成,通常有调
节充电电压和电容容量两种方法,输出电流为脉冲电流
,输出电流为脉冲电流,时
间不能通过电子控制来调节。中频逆变点焊机为较平稳的直
流,电流通过逆变脉宽调节
电流通过逆变脉宽调节,时间通过逆变周期数调节
,时间通过逆变周期数调节,焊
接能量可由电流和时间精确控制。
2、焊接速度
电容储能点焊机需要合理的电容充电过程(否则电容
易损坏),降低了生产速度。中频逆变点焊机没有这一过程
。中频逆变点焊机没有这一过程,
焊接速度高。
3、节能效果
电容储能点焊机的变压器实际工作在更低的频率,为防
止饱和,变压器铁心更大
,变压器铁心更大,损耗加大;电容充电回路也增加
;电容充电回路也增加
损耗。中频逆变点焊机变压器工作在较高的频率(1-4kHz),
损耗很小,直流输出改善功率因素
,直流输出改善功率因素,节能效果明显
,节能效果明显。
4、设备体积与重量 设备体积与重量
电容储能点焊机的变压器铁心大,储能电容也占据相当 ,储能电容也占据相当
的空间,设备笨重。中频逆变点焊机变压器小、没有庞大的 ------为您解决焊接难题
为您解决焊接难题
电容器组,设备较轻巧。
三、与次级整流点焊机比较
1、焊接质量
次级整流点焊机也是直流输出,工艺性方面有直流的优 ,工艺性方面有直流的优
势;从控制的角度,它仍然是基于工频频率的控制
,它仍然是基于工频频率的控制,时间调
节分辨率仍为 20ms,当焊机为三相输入时
当焊机为三相输入时,反馈控制响应速
,反馈控制响应速
度可以比单相工频交流稍高,但仍有限。相比较,中频逆变
点焊机的控制精确性有明显的优势,焊接质量更稳定
,焊接质量更稳定。
2、焊接速度
两种焊机焊接速度相当 两种焊机焊接速度相当,但次级整流点焊机时间参数调
节分辨率较低。
3、节能效果
次级整流点焊机变压器与工频交流相当,变压器损耗也 ,变压器损耗也
相同。中频逆变点焊机变压器损耗小得多,节能效果相对
,节能效果相对较
明显。
4、设备体积与重量 设备体积与重量
次级整流点焊机变压器与工频交流相当,次级整流使设 ,次级整流使设
备有所加重,相同功率的中频逆变点焊机轻得多
,相同功率的中频逆变点焊机轻得多。
|